Takie jest sendo wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.11.2016 r. (sygn. III Ca 1157/16).
W sprawie, o której mowa w cytowanym powyżej orzeczeniu turyści dopłacili 210 zł, za pokój z widokiem na morze. Tymczasem pomiędzy oknem ich pokoju a morzem znajdował się: basenem, parasole oraz palmamy. Pozwane biuro podróży tłumaczyło się, iż pokój był skierowany w kierunku morza, a przecież biuro nie ma wpływu na to czy ktoś zasadzi w danym miejscu palmy lub rozłoży parasole. Ponadto, biuro powoływało się na art. 11a ustawy z dnia 29.08.1997 r. usługach turystycznych, zgodnie z którym:
Pokój z widokiem na morze, to nie to samo co pokój z oknami usytuowanymi w kierunku morza